Kontroversi Pungutan Wisata Rp150 Ribu di Indonesia 2025: Kebijakan, Dampak, dan Reaksi Publik

Pungutan Wisata

Kebijakan Baru yang Menghebohkan

Awal 2025, pemerintah Indonesia memperkenalkan kebijakan baru berupa pungutan wisata Rp150 ribu per wisatawan mancanegara. Tujuannya, menurut pemerintah, adalah meningkatkan pendapatan negara dari sektor pariwisata sekaligus mendukung konservasi alam dan budaya.

Namun, kebijakan ini langsung memicu kontroversi. Banyak pihak menilai biaya tambahan bisa mengurangi minat wisatawan asing, terutama backpacker yang menjadi segmen penting di Bali, Yogyakarta, dan destinasi lain.

Debat soal pungutan wisata Rp150 ribu pun menjadi salah satu topik politik dan sosial paling ramai di Indonesia sepanjang 2025.


Alasan Pemerintah

Pemerintah memberikan beberapa alasan utama dalam menerapkan pungutan wisata ini:

  1. Kontribusi untuk Konservasi
    Dana pungutan akan dialokasikan untuk menjaga kelestarian alam, cagar budaya, dan infrastruktur wisata.

  2. Peningkatan PAD (Pendapatan Asli Daerah)
    Destinasi wisata populer seperti Bali, Labuan Bajo, dan Borobudur membutuhkan dana besar untuk pengelolaan.

  3. Benchmark Negara Lain
    Banyak negara lain menerapkan pungutan serupa, misalnya Jepang dengan “sayonara tax” atau Thailand dengan pajak turis.

  4. Mengurangi Overtourism
    Dengan pungutan, pemerintah berharap jumlah wisatawan lebih terkendali dan kualitas kunjungan meningkat.


Kritik dari Publik dan Pelaku Industri

Meski niatnya baik, kebijakan ini menuai banyak kritik.

  • Turis Murah Meriah Bisa Hilang
    Backpacker yang biasanya berkontribusi pada UMKM lokal bisa enggan datang karena biaya tambahan.

  • Kurang Sosialisasi
    Banyak turis asing mengaku kaget karena pungutan diberlakukan mendadak tanpa informasi jelas.

  • Risiko Kompetisi Regional
    Negara tetangga seperti Malaysia, Vietnam, dan Thailand menawarkan wisata tanpa pungutan serupa, sehingga Indonesia bisa kalah bersaing.

  • Potensi Korupsi
    Publik khawatir dana pungutan tidak transparan penggunaannya, hanya menjadi ladang baru untuk penyalahgunaan.


Dampak Ekonomi

Pungutan wisata Rp150 ribu diperkirakan berdampak signifikan pada sektor pariwisata.

  • Pendapatan Negara
    Pemerintah menargetkan triliunan rupiah dari kebijakan ini jika jumlah wisatawan mencapai 15–20 juta orang per tahun.

  • UMKM Lokal
    Efeknya bisa ganda: jika wisatawan tetap ramai, UMKM diuntungkan. Namun, jika turis menurun, UMKM bisa terpukul.

  • Pariwisata Berkualitas
    Pemerintah berharap kebijakan ini mendorong wisatawan dengan spending lebih tinggi, sehingga kualitas pariwisata meningkat.


Reaksi dari Daerah Wisata

  • Bali: sebagai destinasi utama, Bali paling terdampak. Pelaku wisata lokal khawatir turis menurun, tapi juga berharap pungutan bisa membantu pelestarian budaya Bali.

  • Yogyakarta: banyak pelaku wisata merasa pungutan bisa membebani turis yang datang untuk wisata murah.

  • Labuan Bajo dan Borobudur: pemerintah daerah mendukung pungutan karena dana tambahan bisa membantu konservasi.


Perspektif Wisatawan Asing

Banyak turis asing membandingkan pungutan wisata Indonesia dengan negara lain.

  • Ada yang menganggap Rp150 ribu (sekitar USD 10) masih wajar, asalkan layanan wisata dan infrastruktur ditingkatkan.

  • Namun, ada juga yang menilai kebijakan ini tidak adil jika tidak transparan penggunaannya.

Beberapa blog travel asing bahkan menulis peringatan bagi wisatawan tentang pungutan ini, membuat citra Indonesia dipertaruhkan.


Debat di Parlemen dan Media

Isu pungutan wisata juga ramai dibahas di DPR.

  • Fraksi oposisi menilai kebijakan ini tergesa-gesa dan tidak mempertimbangkan dampak kompetisi regional.

  • Fraksi pendukung pemerintah menyebut pungutan perlu untuk membangun pariwisata berkelanjutan.

Media nasional dan internasional ramai memberitakan kebijakan ini, menambah tekanan bagi pemerintah untuk menjelaskan secara detail.


Kaitan dengan Demonstrasi Mahasiswa 2025

Menariknya, pungutan wisata Rp150 ribu juga menjadi salah satu isu sampingan dalam demonstrasi mahasiswa 2025.

Banyak mahasiswa membawa spanduk bertuliskan sindiran: “Rakyat dipalak, DPR bermewah-mewah.” Pungutan ini dianggap simbol kebijakan yang membebani rakyat dan turis, sementara pejabat menikmati tunjangan besar.


Jalan Tengah: Solusi yang Diusulkan

Para pakar pariwisata mengusulkan beberapa solusi agar pungutan wisata bisa lebih diterima:

  1. Transparansi: dana pungutan harus dipublikasikan secara online, bisa diakses publik.

  2. Pengecualian: turis ASEAN atau backpacker bisa diberi keringanan.

  3. Peningkatan Layanan: pastikan fasilitas wisata lebih bersih, aman, dan ramah turis.

  4. Promosi Positif: jangan hanya fokus pungutan, tetapi tonjolkan kontribusi untuk konservasi.


Masa Depan Pungutan Wisata di Indonesia

Apakah kebijakan ini akan bertahan lama? Banyak analis menilai jawabannya tergantung pada implementasi.

  • Jika dana benar-benar dipakai untuk konservasi dan transparan, pungutan bisa diterima.

  • Jika tidak, kebijakan ini bisa jadi bumerang, menurunkan jumlah turis, dan merusak citra Indonesia.

Pemerintah kini berada di persimpangan: membuktikan bahwa pungutan wisata Rp150 ribu bukan sekadar pajak tambahan, tetapi investasi masa depan pariwisata Indonesia.


Kesimpulan: Kebijakan di Persimpangan

Pungutan Wisata Rp150 Ribu 2025 adalah kebijakan yang lahir dari niat baik, tetapi implementasinya penuh tantangan.

Bagi pemerintah, ini adalah ujian transparansi. Bagi pelaku wisata, ini adalah tantangan untuk tetap bersaing dengan negara lain. Bagi rakyat, ini menjadi simbol apakah kebijakan benar-benar untuk kepentingan bangsa atau hanya kepentingan elit.

Pariwisata Indonesia punya potensi besar, tetapi pengelolaannya harus hati-hati. Pungutan bisa jadi langkah maju—atau langkah mundur—tergantung bagaimana pemerintah mengelolanya.


Referensi: